Microsoft word - ymte

Må det være mig tilladt at ymte lidt i denne debat, idet jeg ikke kan forstå det saliggørende i at ”komme på Facebook” med de koncepter, som jeg har set. Min største modstand går dog på de regler, man underkaster sig ved at blive medlem af Facebook (det er tung læsning at komme igennem reglerne), men når det er sagt, skal jeg prøve at lade som ingenting og forsøge at forklare mit synspunkt angående Facebook – og andre af de moderne sociale medier. Beklageligvis uden at have været medlem. Men først et tilbageblik. Da jeg kom online omkring 1990 (jeg var selv med til at sætte en mailserver op) var der kun ganske få filatelister, der var online og kun meget få havde en e-mail -adresse. Langsomt, men sikkert, voksede skaren og der kom, noget senere, også de såkaldte diskussionsgrupper (på det net, som hedder usenettet og som er/var anderledes end internettet). Usenettet er, ligesom internettet, verdensomspændende og der er i dag bygget bro mellem de to net. Der findes MANGE diskussionsgrupper her – også danske. Problemet er, at der kun er ganske få af interesse for danske frimærkesamlere, og de, der er, er nu skindøde – på trods af, at de er let tilgængelige. (Jeg ved godt, at der er levende udenlandske filatelistiske fora, men dem må vi se bort fra her, da det kan være en barriere, at der skal ”tales” et andet sprog end dansk). Den danske frimærkediskussionsgruppe på usenet hedder dk.fritid.filateli (prøv at ”Google” den!). Den blev oprettet i 2003, hvor der var en formidabel trafik af spørgsmål og svar, så der var virkelig behov for en sådan gruppe. Desværre sygnede den langsomt hen og i dag, 10 år senere, er den så godt som død. Jeg poster troligt i den og kalder den i ny og næ ironisk ”min egen private nyhedsgruppe”! Man skal ikke være ”medlem” og ALLE kan poste et spørgsmål /svar her. Når man kan poste spørgsmål uden at være medlem, kunne man forestille sig en strid strøm af reklamer for viagra eller andet, som ikke har med frimærker at gøre, men af en eller anden grund er dette ikke sket. En anden, også tidligere populær diskussionsgruppe er internetbaseret og hedder ”mødestedet” http://moedestedet.forumup.dk/forum-1-moedestedet.html Det blev etableret kort tid før dk.fritid.filateli og var også meget populært igennem et stykke tid, men må i dag også betegnes som værende skindødt. Her skal man være medlem (gratis) for at poste spørgsmål og se links m.m. – måske lidt upraktisk, men forståeligt, da der her var problemer med fjollede off-topic postings, som irrelevante indlæg kaldes, bl.a. reklamerede et amerikansk firma for gratis kondomer - til amerikanere – ikke til danskere, så jeg kunne simpelthen ikke lade være med at spørge, om den danske befolkningseksplosion skyldtes dette firma! Nå, spøg til side. Selv Leif Ørndorf og Kaj Ullerup forsøgte sig i 2002 med et forum http://www.filatelisten.dk/debat1_frm.htm, men det holdt ikke mere end et par år, så vidt jeg husker. Enkelte danske filatelistiske hjemmesider har et forum, der stadig kører nogenlunde. Her tænker jeg på posthistorisk selskabs forum, men det forum er bestemt ikke for den almindelige samler – her boltrer specialister udi posthistorien sig (dog behersket). Danmarks Filatelist Forbund har også et forum på sin hjemmeside, men det er alt for svært at tilgå. Der er sikkert flere, men man ser af dette, at det ikke er sådan, man fremover skal få potentielle frimærkesamlere i tale. Det var et lille – også nostalgisk - tilbageblik for at vise, hvad man KAN vente, når man lancerer nye tiltag med ”almindelige” snik-snak-grupper. Så kommer vi til ”det eneste saliggørende i dag”: Facebook. Facebook har omkring 3 millioner tilmeldte danskere (det er virkelig voldsomt: http://thomasbigum.dk/2012/02/nye-danske-facebook-tal/), og er en oplagt (dog ekstrem uhomogen) gruppe, som man målrettet kan bombardere med al det gode, som vi filatelister kan præstere af gulerødder for at få dem til at samle på frimærker eller beskæftige sig med noget, der har relation til filatelien. Vi ser, at flere og flere ser et lys i Facebook. Jeg har mine tvivl. Hvorfor tror man, at en frimærke-diskussionsgruppe på Facebook er mere levedygtig end en ditto på en hjemmeside/usenet? Jeg kan altså ikke se, at den er eller vil blive det - med mindre konceptet laves om – hvis det kan det?, men det vender jeg tilbage til. Bjørn Eriksens eksempel med postkortklubben på Facebook (Bjørn: Jeg fandt aldrig gruppen på Facebook?) kontra klubbens eget forum på hjemmesiden, giver med al tydelighed svaret: Det går ikke – bl.a. fordi man ikke hænger nogle gulerødder op. I dag ser vi til overflod, at Facebook-sider får et - i forhold til det totale antal Facebook-brugere – yderst beskedent antal af totalt ligegyldige ”Thumbs Up” og ”Likes”, men sker der så mere? Hvis man skal have andet end disse ligegyldige tryk på ”Thumbs Up” og ”Likes”, skal man have en eller flere knapper (afbild en gulerod!): ”Jeg vil gerne have mere at vide om …”, som åbner et lille vindue med plads til en e-mail – adresse, og sender ”knap-trykkeren” videre til en navngiven filatelist, der kan give ham nogle relevante oplysninger, som forhåbentlig kan gøre ham yderligere interesseret. Det er ikke nok blot at skrive ”læs mere på http://xxx.dk/”, (hvor der i ny og næ henvises til gamle nedlagte sider: 404-fejl). Der skal henvises til en oplysende ”Godaw Do”-side med et menneske i kulissen, og som knaptrykkeren kan blive hjulpet af. Jeg er ligeglad med ”knaptrykkerne”, med mindre de vil i dialog med os om frimærker – men de skal altså have en mulighed for at komme det – det har de ikke ved Thumbs Up” og ”Likes”. Med en Facebook brugerskare på 3 mil. er fx 15 ”Likes” jo kun til at falde i druk over. I dag kan vi ikke skrive noget på dansk, men må oversætte det til engelsk, hvis man skal være ”in” (der var den igen!), men pyt endda med det. Jeg vil foreslå, at man gør en lille smule op med de gamle typer af medlemskaber og indfører en form for ”Light”-medlemskab, som er internetbaseret, og hvor man ikke nødvendigvis skal være medlem af en af de eksisterende frimærkeklubber. Kan man få etableret sådanne ”Light”-medlemskaber og have en kompetent styregruppe, kan sådanne medlemskaber måske skabe grobund for en yderligere interesse, så nogle ”Light-medlemmer” på længere sigt melder sig ind i klubberne under Danmarks Filatelist Forbund. Her tænker jeg lidt på de udfordringer, som det danske postmuseum giver deres besøgende på Facebook – giver dem nogle konkrete opgaver og kommenterer svarerne bagefter. Selvom jeg ikke kender til Facebooks opbygning, må der være mulighed for at lade personer, der svarer på spørgsmålene, give nogle kontaktoplysninger. Man kunne, når man har stillet en opgave, give den svarende mulighed for at få uddybende respons via en knap: Spørg ”Postkort Kloge Aage”, ”Dansk Vestindien-Kloge Aage” m.v. – eller hvad man nu kan finde på, og man skal have fat i Facebooks mange stray birds (omstrejfende fugle) og prøve at tøjle dem. …. men jeg er ikke med ”på Facebook” så jeg kan ikke medvirke, og om ”gulerodsknappen” kan laves, ved jeg heller ikke, men ideerne er til fri afbenyttelse.

Source: http://www.filatelisten.dk/pdf_filer/2013_09_01_filateliens_fremtid_toke_norby.pdf