Informativo de jurisprudência do superior tribunal de justiça - n° 0487

Informativo Nº: 0487 Período: 7 a 18 de novembro 2011.
As notas aqui divulgadas foram colhidas nas sessões de julgamento e
elaboradas pela Secretaria de Jurisprudência, não consistindo em
repositórios oficiais da jurisprudência deste Tribunal.
Primeira Seção
REPETITIVO. EFICÁCIA EXECUTIVA. SENTENÇA. OBRIGAÇÃO. PAGAMENTO. QUANTIA
CERTA.
Trata-se de recurso julgado sob o regime do art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008-STJ em que o
recorrido, na origem, propôs ação com o objetivo de declarar nula a cobrança da fatura de
energia elétrica e obstar o corte no fornecimento. No caso, a sentença é expressa em
reconhecer a legalidade do débito discutido pela parte consumidora, de modo que incide o art.
475-N, I, do CPC (atribui eficácia executiva às sentenças que reconhecem a existência de
obrigação de pagar quantia certa) na parte em que reconhece a legalidade do débito
impugnado, embora declare inexigível a cobrança de custos administrativos de 30% do cálculo
de recuperação de consumo elaborado pela concessionária recorrente e discrimine os ônus de
sucumbência. O teor da sentença que se pretende executar é claro, uma vez que o magistrado
não se limitou a reconhecer a fraude no medidor, mas a validar parcela da própria cobrança
extrajudicial levada a cabo pela concessionária. REsp 1.261.888-RS, Rel. Min. Mauro
Campbell Marques, julgado em 9/11/2011.

Segunda Seção
COMPETÊNCIA. SFH. SEGURO ADJETO. MÚTUO HIPOTECÁRIO.
A Seção acolheu os embargos de declaração opostos contra julgamento submetido ao regime
do art. 543-C do CPC e da Res. n. 8/2008-STJ, esclarecendo que, nos feitos em que se discute
contrato de seguro privado, apólice de mercado (Ramo 68), adjeto a contrato de mútuo
habitacional, por envolver discussão entre a seguradora e o mutuário e não afetar o Fundo de
Compensação de Variações Salariais (FCVS), não existe interesse da Caixa Econômica
Federal (CEF) a justificar a formação de litisconsórcio passivo necessário, sendo, portanto, da
Justiça estadual a competência para seu julgamento. Entretanto, sendo a apólice pública
(Ramo 66) e garantida pelo FCVS, existe interesse jurídico a amparar o pedido de intervenção
da CEF, na forma do art. 50 do CPC, e a remessa dos autos para a Justiça Federal. Ressaltou-
se, ainda, que, na apólice pública (Seguro Habitacional do Sistema Financeiro da Habitação –
SH/SFH), o FCVS é o responsável pela garantia da apólice e a CEF atua como administradora
do SH/SFH, controlando, juntamente com as seguradoras, os prêmios emitidos e recebidos,
bem como as indenizações pagas. O eventual superavit dos prêmios é fonte de receita do
FCVS; em contrapartida, possível deficit será coberto com recursos do referido fundo, sendo
seu regime jurídico de direito público. Já na apólice privada, o risco da cobertura securitária é
da própria seguradora e a atuação da CEF, agente financeiro, é restrita à condição de
estipulante na relação securitária como beneficiária da garantia do mútuo que concedeu, sendo
o regime jurídico próprio dos seguros de natureza privada. EDcl no REsp 1.091.363-SC e
EDcl no REsp 1.091.393-SC, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgados em 9/11/2011.
RECLAMAÇÃO. JUIZADOS ESPECIAIS ESTADUAIS. REQUISITOS.
A Seção, ao prosseguir o julgamento, deliberou, entre outras questões, limitar a admissibilidade das reclamações que chegam ao STJ contra decisões das turmas recursais dos juizados especiais estaduais àquelas que afrontam julgados em recurso repetitivo (art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008-STJ) ou enunciados da Súmula deste Superior Tribunal. Ademais, consignou
que a divergência deve referir-se às regras de direito material, não se admitindo a reclamação
que discuta regras de direito processual civil, tendo em vista que o processo, nos juizados
especiais estaduais, orienta-se pelos critérios da Lei n. 9.099/1995. Outrossim, firmou que não
serão conhecidos eventuais agravos regimentais interpostos de decisões monocráticas que
não conheceram dessas reclamações. Rcl 3.812-ES, Rel. originário Min. Sidnei Beneti, Rel.
para acórdão Min. Nancy Andrighi, julgada em 9/11/2011.
RECUPERAÇÃO JUDICIAL. PARQUE INDUSTRIAL. ARRENDAMENTO. NOVA EMPRESA.
Trata-se de conflito em que o cerne da controvérsia é saber qual o juízo competente para
deliberar sobre os bens abrangidos por plano de recuperação judicial aprovado em juízo. In
casu, tendo em vista que a sociedade empresária recuperanda não conseguiu cumprir o plano
de recuperação judicial inicialmente proposto pelo administrador judicial, a sociedade, em
conjunto com seus credores, decidiu pelo arrendamento de seu parque industrial, devidamente
homologado em juízo. Dessa forma, autorizada por contrato, a arrendatária constituiu nova
sociedade empresária para operar o parque industrial arrendado. Posteriormente, em
reclamação trabalhista, o juízo laboral responsabilizou a nova sociedade por débitos
trabalhistas da empresa em recuperação. Assim, a discussão se estabeleceu quanto à
possibilidade de vincular ao adimplemento de débitos trabalhistas a sociedade que sucedeu a
recuperanda na operação de seu parque industrial. Nesse contexto, a Seção ressaltou que o
objetivo maior de preservação da sociedade empresária que orientou a regra do art. 60,
parágrafo único, da Lei n. 11.101/2005 foi implementar a ideia de que a flexibilização de
algumas garantias de determinados credores pode significar ganhos sociais mais efetivos, na
medida em que a manutenção do empreendimento poderia implicar a preservação de
empregos, geração de postos de trabalho, movimentação da economia, manutenção da saúde
financeira de fornecedores, entre outros ganhos. No entanto, frisou-se que, para a
implementação eficaz desse objetivo, é imprescindível que seja atribuída a um único juízo a
competência não apenas para executar o patrimônio de sociedades falidas ou em recuperação
judicial, mas também para decidir sobre as responsabilidades inerentes às sociedades que
participarem dos esforços de recuperação de um empreendimento. Assim, consignou-se que,
como, na espécie, um dos mecanismos utilizados para a recuperação judicial da sociedade
empresária foi o de autorizar a alienação do estabelecimento industrial e, no contrato pelo qual
se promoveu a medida, optou-se pela transferência do bem mediante arrendamento, as
consequências jurídicas dessa operação, no que diz respeito aos bens envolvidos no processo
de recuperação judicial, devem ser avaliadas e decididas pelo juízo perante o qual a
recuperação se processa. Dessarte, concluiu-se que o julgamento de reclamação trabalhista no
qual se reconhece a existência de sucessão trabalhista, responsabilizando-se a nova
sociedade constituída pelos débitos da arrendante do parque industrial, implica invasão da
competência do juízo da recuperação judicial. Diante do exposto, a Seção conheceu do conflito
e estabeleceu como competente o juízo da recuperação, declarando nulos os atos praticados
pela vara trabalhista. CC 118.183-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 9/11/2011.

Terceira Seção
COMPETÊNCIA. INGRESSO. MEDICAMENTO IRREGULAR.
É da competência da Justiça Federal a apuração do crime de incolumidade pública (art. 273 do CP) quando caracterizada a procedência internacional do medicamento. In casu, a denunciada foi detida com medicamento de origem estrangeira irregular – cytotec 200 mcg – guardado em sua bolsa durante viagem de Foz do Iguaçu-PR a Araraquara-SP. A produção do medicamento se deu na Itália e sua aquisição provavelmente se deu no Paraguai. A Seção ratificou o entendimento de que, apurada a importação de medicamentos proibidos, revela-se a existência de lesão a bens, interesses ou serviços da União, porquanto presentes indícios de que o acusado é o responsável pelo ingresso do produto em território nacional, o que configura a internacionalidade da conduta. Precedentes citados: CC 85.634-SP, DJe 18/12/2008, e CC
95.721-SP, DJe 30/9/2010. CC 116.037-SP, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 9/11/2011.

Primeira Turma
ICMS. TELEFONIA MÓVEL. OPERAÇÕES ROAMING.
Cinge-se a questão ao pagamento de ICMS sobre os serviços de telefonia móvel prestados na
modalidade roaming. A recorrente busca eximir-se do aludido imposto, ao sustentar que ele é
devido no local onde é cobrado o serviço, e não onde instalada a estação telefônica. Nesta
instância especial, entendeu-se que o fato de a sociedade empresária contratada pelo usuário
ser a responsável pelo faturamento e recebimento do serviço prestado não a torna contribuinte
do tributo ou responsável por ele, devendo a obrigação tributária recair sobre a sociedade
empresária que efetivamente viabilizou a chamada telefônica, que, nas operações
denominadas roaming, é a operadora com cobertura na área de onde partiu a ligação do
usuário do sistema. Ressaltou-se que o serviço de roaming ocorre quando um usuário de linha
móvel celular realiza uma chamada a partir de território que não está abrangido pela
concessionária por ele contratada, sendo que essas ligações são feitas (transmitidas) pela
concessionária local, ou operadora visitada, a qual é remunerada, mediante repasse, pela
concessionária que disponibilizou a linha ao usuário. Observou-se que esse serviço torna-se
complexo na medida em que pressupõe a realização de dois negócios jurídicos simultâneos
para viabilizar o serviço de comunicação pretendido: um entre o usuário e a sua operadora
original, pela qual foi disponibilizada a linha, e outro entre essa sociedade empresária titular do
contrato e aquela que efetivamente realiza a comunicação (operadora visitada). Consignou-se,
ainda, que, da relação jurídica existente entre as concessionárias, resultam os valores
cobrados pela operadora local mediante repasse registrado no documento de declaração de
tráfego e prestação de serviços (DETRAF), pela efetiva prestação de serviço de comunicação,
razão pela qual há a incidência do ICMS sobre tais valores. In casu, visto que, nas operações
denominadas roaming, a obrigação tributária deve recair sobre a empresa que viabilizou a
chamada telefônica, qual seja, a operadora com cobertura na área de onde partiu a ligação do
usuário do sistema, a recorrente é a verdadeira contribuinte da exação em comento. Com
essas, entre outras considerações, a Turma conheceu parcialmente do recurso e, nessa parte,
negou-lhe provimento. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.157.106-MT, DJe 5/8/2011; REsp
996.752-RJ, DJe 19/2/2009, e REsp 589.631-MG, DJ 27/2/2007. REsp 1.202.437-MT, Rel.
Min. Benedito Gonçalves, julgado em 8/11/2011.
PAD. DEMISSÃO. ESFERA PENAL. ABSOLVIÇÃO. AUSÊNCIA. PROVAS.
Na hipótese dos autos, o impetrante busca que seja declarada a nulidade de processo
administrativo disciplinar (PAD) que culminou em sua demissão do serviço público,
sustentando, entre outros temas, que as conclusões da comissão processante são contrárias
às provas dos autos, uma vez que ocorreu sua absolvição na esfera penal. A Turma reiterou
que as esferas criminais e administrativas são independentes, estando a Administração
vinculada apenas à decisão do juízo criminal que negar a existência do fato ou a autoria do
crime. In casu, o impetrante foi absolvido na esfera criminal por insuficiência de provas, razão
pela qual a sentença penal não tem repercussão na esfera administrativa. Assim, a Turma,
prosseguindo o julgamento, por maioria, negou provimento ao recurso, contudo reservou à
parte as vias ordinárias. Precedentes citados: REsp 1.226.694-SP, DJe 20/9/2011; REsp
1.028.436-SP, DJe 3/11/2010; REsp 879.734-RS, DJe 18/10/2010, e RMS 10.496-SP, DJe
9/10/2006. RMS 32.641-DF, Rel. originário Min. Napoleão Nunes Maia Filho, Rel. para
acórdão Min. Benedito Gonçalves, julgado em 8/11/2011.
PAD. AUSÊNCIA. VÍCIOS. PERDA. TABELIONATO.
Entre outras questões, a Turma, por maioria de votos, decidiu não haver vícios na "ata de
correição ordinária” – documento que retrata os resultados dos trabalhos correcionais
realizados nos serviços prestados pelos notários e registradores. No entendimento da douta
maioria, a falta de oportunidade para o tabelião impugnar a referida ata no momento da sua
elaboração não caracteriza vício no processo administrativo ulterior, na medida em que tais
correções têm por objetivo tão somente constatar a regularidade ou não dos serviços
prestados, e não decidir sobre eles. Não se trata de peça acusatória, não pode ser confundida
com a portaria inaugural do procedimento administrativo instaurado após a realização dessa
auditoria, o que faz com que o princípio do contraditório seja dispensável até mesmo porque a
ampla defesa e o devido processo legal hão de ser observados no processo administrativo,
como no caso ocorreu. Ademais, não há previsão legal para a existência de contraditório. De
igual forma, não se vislumbra tenha faltado fundamentação na decisão que determinou o
afastamento do recorrente durante o procedimento administrativo, mormente porque o juiz
corregedor permanente fundamentou a medida imposta, deixando expresso na portaria
inaugural que a intervenção mostrava-se indispensável para o restabelecimento da legalidade
e da moralidade na unidade extrajudicial. Há, ainda, que considerar que a suspensão
preventiva possui expressa previsão legal (art. 35, § 1º, e 36, caput, da Lei n. 8.935/1994) e
tem o escopo de impedir que o investigado venha a influir na apuração dos fatos, garantindo a
regularidade das investigações realizadas no processo instaurado para a perda da delegação.
No que diz respeito à extrapolação do prazo de 120 dias, previsto no art. 36 da referida lei,
ficou decidido não ser causa de nulidade do procedimento administrativo investigatório de
infrações que podem ensejar perda da delegação, como de fato acabou ocorrendo. Em tais
hipóteses, aplica-se o disposto no art. 35, § 1º, da mesma lei, que permite o afastamento do
notário até decisão final. Com relação às argumentações atinentes à inobservância do § 1º do
art. 20; §§ 2º e 4º do art. 26; arts. 36 e 39, § 2º, todos da Lei n. 8.935/1994, não se constata
nenhuma ilegalidade na designação de terceiro interventor para responder pela serventia,
mesmo havendo substituto mais antigo, filho do substituído, em face da aplicação dos
princípios constitucionais da impessoalidade e da moralidade administrativa. Por último,
inexiste irregularidade na decisão administrativa proferida com base em parecer elaborado pelo
juiz auxiliar da corregedoria. A esse respeito, concluiu a Turma que o fato de o juiz parecerista
ter participado da correição não importa dizer que seja ele parcial, até mesmo porque, como
dito alhures, as correições têm por objetivo tão somente verificar/constatar a regularidade dos
serviços prestados pelos notários e registradores, e não decidir sobre eles. Não se trata,
portanto, de peça acusatória, não havendo falar em parcialidade do juiz que proferiu o parecer.
Precedentes citados: RMS 11.945-RS, DJ 1º/7/2005; RMS 29.311-SC, DJe 27/8/2009; RMS
26.552-SP, DJe 29/9/2010, e RMS 33.824-MS, DJe 1º/6/2011. RMS 32.910-SP, Rel. Min.
Benedito Gonçalves, julgado em 17/11/2011.

Segunda Turma
NULIDADE. INFRAÇÃO AMBIENTAL. MANIFESTAÇÃO. MPF.
Trata-se de ação ordinária com pedido de declaração de nulidade de auto de infração
ambiental. Em primeiro grau, julgou-se procedente o pleito, sendo que o acórdão recorrido
anulou de ofício a sentença ao fundamento de ser necessária a manifestação do Ministério
Público Federal (MPF) na causa, o que não ocorreu. A Turma conheceu parcialmente do
recurso, mas lhe negou provimento por entender, entre outras questões, que o MPF deve
manifestar-se em causa na qual se discute nulidade de auto de infração ambiental porque, no
mais das vezes, o interesse envolvido transcende o interesse meramente patrimonial no crédito
gerado, abarcando discussões de cunho substancial que dizem respeito ao meio ambiente em
si, tal como no caso. Para tanto, observou-se o disposto no art. 5º, III, d, entre outros, da LC n.
75/1993. REsp 1.264.302-SC, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 8/11/2011.
INDENIZAÇÃO. LUCRO CESSANTE.
Trata-se de REsp oriundo de ação ajuizada pelos recorrentes em que postulavam a rescisão
de contrato e a condenação da recorrida ao pagamento de indenização por lucros cessantes e
danos emergentes. Entre outras alegações, sustentam que, a despeito de entender não haver
qualquer dúvida de quem seja a culpa pela inexecução do contrato, senão da Administração
Pública, o Tribunal a quo, ao não reconhecer o direito à indenização por lucros cessantes,
violou o disposto nos arts. 69, I, § 2º, do DL n. 2.300/1986; 79, § 2º, da Lei n. 8.666/1993; 1.059
do CC/1916 e 402 do CC/2002. A Turma, ao prosseguir o julgamento, conheceu do recurso
mas lhe negou provimento. O Min. Cesar Asfor Rocha, no voto vista ao qual aderiu o Min.
Relator, consignou que, no caso, nem mesmo houve início da construção do empreendimento
e da atividade empresarial relativa ao projeto aquático, o que torna remotos, incertos e apenas
imagináveis os lucros cessantes pretendidos. Observou não ser sequer garantido o sucesso do
parque, sendo impossível calcular o faturamento a ser obtido se aberto fosse. Com isso, frisou
não se poder acolher o pedido recursal baseado em mera presunção de rentabilidade. Assim,
entendeu não haver contrariedade aos dispositivos legais indicados pelos recorrentes.
Precedente citado: REsp 846.455-MS, DJe 22/4/2009. REsp 1.255.413-DF, Rel. Min. Mauro
Campbell Marques, julgado em 8/11/2011.
CONTRATO ADMINISTRATIVO. RESCISÃO. PROCEDIMENTO PRÉVIO.
Trata-se originariamente de mandado de segurança (MS) impetrado pelo banco ora recorrido
em que se manifesta contrariamente à rescisão do contrato estabelecido com o município ora
recorrente sem a ocorrência de procedimento administrativo prévio. Tanto a sentença quanto o
acórdão entenderam ser procedente o MS, imputando ilegal o ato de rescisão contratual
realizado sem o referido procedimento. A discussão, portanto, diz respeito à obrigatoriedade de
a rescisão contratual ser precedida de procedimento administrativo, o que, de fato, não
ocorreu. A Turma, ao prosseguir o julgamento, por maioria, entendeu que a exigência de prévio
procedimento administrativo, assegurado o amplo direito de defesa, é incompatível com a
hipótese específica do inciso XII do art. 78 da Lei n. 8.666/1993, que admite a rescisão
unilateral do contrato administrativo com base em razões de interesse público, de alta
relevância e amplo conhecimento, justificadas e determinadas pela máxima autoridade da
esfera administrativa a que está subordinado o contratante e exaradas no processo
administrativo a que se refere o contrato. Assim, consignou-se que, no caso, o benefício
financeiro apontado pela municipalidade poderia deixar de existir se a instituição financeira
recorrente, por razão da demora na contratação, retirasse a sua proposta contratual. Portanto,
coube ao administrador rapidamente avaliar as circunstâncias, o contrato anterior com o banco
recorrido e a proposta da recorrente para decidir a respeito da nova contratação e da rescisão
da anterior. Frisou-se não se tratar, na espécie, de ato meramente discricionário, mas de ato
rescisório vinculado à sua motivação, indissociável do efetivo interesse público. Com isso, a
revisão da decisão tomada pelo administrador, mesmo em relação à possível intervenção do
Poder Judiciário, é muito restrita, atendo-se, a rigor, à existência de motivação e da presença
dos respectivos fatos. Desse modo, a concessão de amplo direito de defesa ao contratado é
inócua, já que também não pode impedir a rescisão diante do interesse público revelado pelo
administrador. Por fim, observou-se ser o interesse do contratante protegido mediante a
garantia legal de que fará jus à indenização dos danos decorrentes da rescisão contratual,
conforme estabelece o art. 79, § 2º, da Lei n. 8.666/1993, não podendo a ausência de
procedimento administrativo ou de prévia notificação acarretar o restabelecimento da relação
contratual contrariamente ao interesse público. Dessarte, deu-se provimento aos recursos
especiais para denegar a segurança, ressalvando-se a possibilidade de ser questionada a
indenização dos danos decorrentes da rescisão contratual pelos meios próprios. REsp
1.223.306-PR, Rel. originário Min. Mauro Campbell Marques, Rel. para o acórdão Min.
Cesar Asfor Rocha, julgado em 8/11/2011.

Terceira Turma
ECA. CLASSIFICAÇÃO INDICATIVA. ACESSO. ESPETÁCULO. DANO MORAL.
Trata-se de recurso especial no qual os autores pedem condenação por dano moral decorrente
da negativa de acesso a espetáculo teatral – com base na classificação indicativa – à criança
acompanhada pelos pais. A Min. Relatora registrou que a Portaria n. 796/2000 do Ministério da
Justiça – que regulamentava, à época dos fatos, o art. 74 do ECA – tratava o tema de forma
genérica e vaga, não contendo qualquer exceção ao que estava ali disposto. Somente com a
Portaria n. 1.100/2006 daquele ministério esclareceu-se a questão, ao permitir que os pais
autorizassem o acesso dos filhos a qualquer espetáculo, desde que não classificado para
maiores de 18 anos. A Min. Relatora consignou, ainda, que a gravidade da sanção
administrativa prevista no art. 258 do ECA reforçaria a ideia de que a classificação indicativa é
impositiva. Dessa forma, a Turma entendeu que não configurou dano moral o erro escusável
da sociedade empresária ao impedir a entrada do menor acompanhado pelos seus pais à peça
de teatro, em observância à classificação indicativa. REsp 1.209.792-RJ, Rel. Min. Nancy
Andrighi, julgado em 8/11/2011.
PRESCRIÇÃO.
REPETIÇÃO.
INDÉBITO.
DISCIPLINA
CURSADA.
SUPERIOR.
A Turma entendeu que a prescrição da ação de repetição de indébito referente ao valor pago
por disciplina que não foi ministrada pela instituição de ensino superior é de três anos, de
acordo com o art. 206, § 3º, IV, do CC/2002. A Min. Relatora, ao afastar a aplicação do art. 27
do CDC, afirmou que o caso é de pretensão de ressarcimento por enriquecimento sem causa,
pois não teria sido prestado o serviço pago, e não de falha na prestação do serviço contratado,
situação na qual seria aplicado o dispositivo da legislação consumerista. Ultrapassada a
questão sobre qual seria o lapso prescricional, considerando a data inicial da contagem do
prazo a colação de grau (ocorrida em julho de 2000), a Turma aplicou a regra de transição do
art. 2.028 do CC/2002 para reconhecer o reinício do prazo a partir da vigência do novo Código
Civil, bem como a ocorrência da prescrição da pretensão de repetição do indébito. REsp
1.238.737-SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 8/11/2011.
DANO MORAL. OFICIAL. CARTÓRIO. DESCUMPRIMENTO. ORDEM JUDICIAL.
A Turma decidiu que o oficial de cartório responde pelos danos morais causados em
decorrência de descumprimento de ordem judicial. No caso, o oficial recusou-se a obedecer à
determinação judicial de cancelamento do protesto, justificando-se na ausência do pagamento
de emolumentos. A Min. Relatora registrou que, apesar da previsão do art. 26, § 3º, da Lei n.
9.492/1997 – que exige o pagamento prévio dos emolumentos para o cancelamento do
protesto –, por se tratar de ordem judicial impositiva, sem estabelecimento de qualquer
condição para o seu implemento, não cabe ao oficial do cartório impor à parte interessada
condição para o cumprimento da determinação. REsp 1.100.521-RJ, Rel. Min. Nancy
Andrighi, julgado em 8/11/2011.
DANO MORAL. REPORTAGEM. FATOS REFUTADOS JUDICIALMENTE.
A Turma deu provimento ao recurso especial interposto contra decisão do tribunal de origem que não reconheceu abuso do direito de informar, para fixar indenização em favor dos magistrados de Tribunal Superior e advogado, autores da ação. Segundo o Min. Relator, os recorridos noticiaram, de forma incompleta, os fatos ao desconsiderarem decisões judiciais – já publicadas à época e de conhecimento desses – que refutavam os acontecimentos narrados e diminuiriam a repercussão da notícia veiculada na revista. O dano moral foi causado pela publicação da matéria que estabeleceu ligação direta e inverídica entre os recorrentes e os fatos a eles imputados, atingindo-lhes a honra. Assim, observando o enunciado da Súm. n.
221-STJ e o art. 953 do CC/2002, a Turma responsabilizou solidariamente todos os recorridos
e fixou a indenização em R$ 20 mil em favor de cada um dos autores da ação, ora recorrentes.
Os recorridos também foram condenados por litigância de má-fé; pois, durante a sessão de
julgamento, na sustentação oral, arguiram indevidamente preliminar de deserção pela falta do
recolhimento do porte de remessa e retorno. Verificada a existência da guia de recolhimento
nos autos, a Turma reconheceu a litigância de má-fé nos termos do art. 17, I e II, do CPC e
aplicou a multa de 1% do valor da causa, prevista no art. 18 do mesmo diploma legal. REsp
1.263.973-DF, Rel. Min. Villas Bôas Cueva, julgado em 17/11/2011.

Quarta Turma
EDCL. OMISSÃO. NOME. ADVOGADO. PAUTA.
A Turma cassou acórdão do tribunal de justiça que julgou improcedentes embargos de
declaração que submeteram à corte local matéria concernente à alegada nulidade do
julgamento da apelação, pois não constaram da publicação referente à pauta de julgamento os
nomes dos causídicos constituídos para acompanhar o feito no tribunal. Para o Min. Relator, os
embargos de declaração constituem recurso que visa sanar eventual omissão, contradição,
obscuridade ou erro material, propiciando o aprimoramento da prestação jurisdicional ao
possibilitar à parte cientificar e requerer à autoridade judiciária que sejam sanados vícios,
inclusive no que tange ao cerceamento da ampla defesa. Portanto, os embargos de declaração
podem bem se prestar, embora não seja esse o seu objetivo precípuo, a veicular um pedido de
correção de erro material e, assim, gerar uma decisão diferente daquela de que se recorreu.
Nesse passo, os declaratórios constituem recurso hábil a sanar, mediante anulação da decisão
embargada, a relevante questão suscitada. Precedente citado: EDcl no REsp 1.204.373-SE,
DJe 30/5/2011. REsp 888.044-MG, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 8/11/2011.
BEM DE FAMÍLIA. PENHORA. INDENIZAÇÃO. ATO ILÍCITO.
O recorrente interpôs o presente recurso contra acórdão do tribunal de justiça que decidiu ser
possível a constrição de bem de família quando a execução é oriunda de título judicial
decorrente de ação de indenização por ato ilícito proveniente de condenação do recorrente
com trânsito em julgado na esfera penal pelo cometimento do crime de furto qualificado de
diversas mercadorias. Para o Min. Relator, os efeitos extrapenais genéricos da sentença penal
condenatória são automáticos, ou seja, não precisam ser abordados pelo juiz na sentença,
visto que são aplicáveis a qualquer crime e estão listados no art. 91 do CP. Assim, entre os
bens jurídicos em discussão – de um lado. a preservação da moradia do devedor inadimplente
e, de outro, o dever de ressarcir os prejuízos sofridos indevidamente por alguém em virtude de
conduta ilícita criminalmente apurada –, preferiu o legislador privilegiar o ofendido em
detrimento do infrator, criando essa exceção à impenhorabilidade do bem de família. Portanto,
a regra de exceção trazida pelo art. 3º, VI, da Lei n. 8.009/1990 decorreria da necessidade e do
dever do infrator de reparar os danos causados à vítima, no caso a recorrida, no âmbito cível.
E, por fim, salienta que a ninguém é dado beneficiar-se da própria torpeza. Precedente citado:
REsp 209.043- RS, DJ 5/2/2001. REsp 947.518-PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado
em 8/11/2011.
PLANO DE SAÚDE. NOTIFICAÇÃO. RESCISÃO UNILATERAL.
Trata-se, na origem, de ação na qual a ora recorrida busca a nulidade da rescisão unilateral de contrato levada a efeito pela operadora de plano de saúde. A Turma entendeu que, desde que fique comprovado o atraso superior a 60 dias e seja feita a notificação do consumidor, é permitida a rescisão unilateral do contrato de plano de saúde nos termos do art. 13, parágrafo
único, II, da Lei n. 9.656/1998. Assim, ao afirmar que não basta a notificação prevista na
mencionada norma, sendo imprescindível a propositura de ação judicial, o tribunal a quo criou
exigência não prevista em lei. Logo, configura medida descabida e sem qualquer razoabilidade
exigir que as operadoras de plano de saúde ingressem em juízo para cancelar contratos de
consumidores inadimplentes. REsp 957.900-SP, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, julgado
em 17/11/2011.
FALÊNCIA. HABILITAÇÃO. CRÉDITO. CONTRIBUIÇÃO PARAFISCAL. SENAI.
Trata-se, na origem, de pedido de habilitação de crédito parafiscal em processo de falência
formulado pelo Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial – Senai. A Turma aplicou o
entendimento consolidado em relação aos créditos fiscais – de que o ente público pode optar
entre o ajuizamento da execução fiscal e a habilitação de créditos na falência – também para
os créditos parafiscais, entre os quais estão incluídas as contribuições devidas ao Senai. Por
sua vez, escolhida uma via judicial, ocorre a renúncia em relação à outra, pois não se admite a
dupla garantia. Logo, como o Senai optou por habilitar seu crédito no processo falimentar, é
irrelevante o fato de ele poder, em tese, cobrar tal crédito por meio de execução fiscal, uma vez
que a opção pela habilitação implicou renúncia ao rito da Lei n. 6.830/1980. Ademais este
Superior Tribunal não considera a possibilidade de propositura da execução fiscal como um
impeditivo à habilitação do crédito no processo de falência. Precedente citado: AgRg no Ag
713.217-RS, DJe 1º/12/2009. REsp 874.065-RS, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, julgado
em 17/11/2011.
PRESCRIÇÃO. ENCARGOS. ABERTURA. CRÉDITO. CONTA CORRENTE. PACTUAÇÃO.
CC/1916.
Trata-se, na origem, de ação monitória ajuizada em outubro de 2003 na qual se busca a
cobrança de valores relativos a contrato de abertura de crédito rotativo em conta-corrente
celebrado em abril de 1994. A Turma entendeu que, na vigência do CC/1916, os encargos
contratuais, por constituírem prestações acessórias ao principal, tinham os prazos
prescricionais regidos pelo art. 178, § 10, III, daquele codex e, consequentemente, incidiria a
prescrição quinquenal para os juros ou quaisquer outras prestações acessórias pagáveis
anualmente ou em períodos mais curtos. No caso, em que não há prescrição do fundo de
direito e que envolve prestações periódicas, é possível a cobrança dos encargos acessórios,
incidindo a prescrição apenas sobre as parcelas vencidas há mais de cincos anos anteriores ao
ajuizamento da ação. Precedentes citados do STF: RE 67.635-DF, DJ 5/12/1969; do STJ:
REsp 541.231-RS, DJ 23/8/2004, e REsp 30.027-RJ, DJ 6/3/1995. REsp 886.832-RS, Rel.
Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 17/11/2011.
GRATUIDADE. JUSTIÇA. REQUERIMENTO. CURSO. PROCESSO. POSSIBILIDADE.
No caso, a recorrente, no momento da interposição da apelação, requereu os benefícios da
justiça gratuita, alegando falta de condições financeiras para arcar com os encargos do preparo
do recurso. A Turma entendeu que, conforme o art. 4º c/c o art. 6º da Lei n. 1.060/1950, pode-
se requerer o benefício da gratuidade da justiça tanto no ato de demandar quanto no curso de
processo, desde que não esgotada a prestação jurisdicional, sendo certa a impossibilidade de
extensão retroativa da assistência judiciária. Precedentes citados: AgRg no AREsp 41.373-MS,
DJe 4/11/2011; AgRg no AREsp 663-DF, DJe 29/6/2011, e AgRg no Ag 876.596-RJ, DJe
24/8/2009. REsp 903.779-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 17/11/2011.
SOCIEDADE ANÔNIMA. CAPITAL FECHADO. DISSOLUÇÃO PARCIAL. POSSIBILIDADE.
Trata-se, na origem, de ação para dissolver parcialmente sociedade anônima com a apuração de haveres ou a exclusão dos acionistas ora recorridos. Na espécie, a sociedade anônima apresenta estrutura de sociedade familiar, na qual as ações permanecem em poder dos membros de uma mesma família, não sendo, portanto, negociadas no mercado de capitais. O instituto da dissolução parcial é, a princípio, voltado às sociedades contratuais e personalíssimas, contudo deve-se observar que atualmente, a complexa realidade das relações “circunstancialmente” anônimas. A jurisprudência deste Superior Tribunal é que, para a
exclusão judicial do sócio, não basta a alegação de quebra da affectio societatis, mas a
demonstração de justa causa, ou seja, dos motivos que ocasionaram essa quebra. No caso, a
sentença, ao apreciar o conjunto fático-probatório, consignou uma série de fatos a configurar a
justa causa: o recorrente reeleito pela assembleia geral para o cargo de diretor não pode
exercê-lo nem sequer conferir livros e documentos sociais em razão de óbice imposto pelos
recorridos, a não distribuição de dividendos aos recorrentes e os recorridos exercerem a
diretoria de forma ilegítima, são os únicos a perceber rendimentos mensais. Daí, ante a
caracterização do justo motivo, deve-se concluir pela exclusão dos recorridos da sociedade
anônima com estrutura de sociedade familiar. Precedentes citados: EREsp 111.294-PR, DJ
10/9/2007, e REsp 1.129.222-PR, DJe 1º/8/2011. REsp 917.531-RS, Rel. Min. Luis Felipe
Salomão, julgado em 17/11/2011.

Quinta Turma
PROGRESSÃO. REGIME. CUMPRIMENTO. PENA. ESTABELECIMENTO MILITAR.
A Turma concedeu a ordem para determinar o restabelecimento da decisão de primeiro grau
que deferiu a progressão de regime prisional ao paciente condenado pelo crime previsto no art.
310, caput, do Código Penal Militar (CPM) e recolhido em estabelecimento militar. O Min.
Relator, acompanhando o entendimento do STF no julgamento do HC 104.174-RJ (DJe
18/5/2011), acolheu a aplicação subsidiária da Lei de Execuções Penais (LEP) nos processos
de execução referentes a militares em cumprimento de pena nos presídios militares diante da
lacuna da lei castrense quanto à citada matéria. Observou, ainda, que o cumprimento da pena
privativa de liberdade no regime integralmente fechado em estabelecimento militar contraria
não só o texto constitucional mas também todos os postulados infraconstitucionais atrelados ao
princípio da individualização da pena, caracterizando, assim, evidente constrangimento ilegal
suportado pelo paciente a ser sanado no writ. HC 215.765-RS, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado
em 8/11/2011
FURTO SIMPLES. CRIME IMPOSSÍVEL. SISTEMA ELETRÔNICO DE VIGILÂNCIA.
PRINCÍPIO. INSIGNI-FICÂNCIA. RES FURTIVA. VALOR IRRISÓRIO.
A Turma, cassando a liminar deferida, denegou a ordem na qual se pretendia o reconhecimento da ocorrência de crime impossível ou absolvição do paciente pela aplicação direta do princípio da insignificância e, subsidiariamente, a alteração do regime inicial de cumprimento da pena. Na espécie, o paciente foi condenado, pelo delito descrito no art. 155, caput, do Código Penal (CP), à pena de três anos e quatro meses de reclusão em regime semiaberto. Inicialmente, ressaltou o Min. Relator a posição firmada neste Superior Tribunal em diversos precedentes de que a presença de sistema eletrônico de vigilância no estabelecimento comercial não se mostra infalível para impedir a consumação dos delitos de furto. Logo, não seria o caso do reconhecimento da figura do crime impossível. Em seguida, destacou que, para a exclusão da tipicidade material pela aplicação do princípio da insignificância, como consabido, seria necessária a apreciação dos seguintes requisitos: a
mínima ofensividade da conduta do agente, nenhuma periculosidade social da ação, o reduzido
grau de reprovação do comportamento e a inexpressividade da lesão jurídica provocada.
Ponderou, dessa forma, que a suposta inexpressividade da lesão jurídica provocada,
configurada pela pequena lesão causada ao patrimônio da vítima, não deve ser utilizada como
único parâmetro para aplicação do aludido princípio sob pena de relativizar o direito de
propriedade, bem como estimular a prática reiterada de furtos de bens pequeno valor.
Considerou, ademais, que o crime tratado nos autos não representa fato isolado na vida do
paciente, razão pela qual a sua conduta não deve ser tida como penalmente irrelevante, mas
comportamento altamente reprovável a ser combatido pelo Direito Penal. Inclusive, consta dos
autos que o paciente, após ter tentado subtrair outros itens por diversas vezes no mesmo
estabelecimento comercial, teria sido advertido de que, se houvesse outra tentativa, a Polícia
Militar seria acionada. Por fim, diante da ausência de flagrante ilegalidade suportada pelo
paciente apta a viabilizar a análise da matéria no mandamus, foi mantido o regime prisional
semiaberto. Precedente citado do STF: HC 84.412-SP, DJ 19/11/2004. HC 181.138-MG, Rel.
Min. Gilson Dipp, julgado em 8/11/2011.
NULIDADE. AÇÃO PENAL. ACUSAÇÃO ANÔNIMA. INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA.
A Turma, por unanimidade, denegou a ordem na qual se postulava a nulidade da ação penal
supostamente instaurada com base em acusação anônima e interceptações telefônicas
ilegalmente autorizadas. Reafirmou-se o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça de
que as informações obtidas de forma anônima são aptas a ensejar ação penal apenas quando
corroboradas por outros elementos de prova colhidos em diligências preliminares realizadas
durante a investigação criminal. No caso, o representante do Ministério Público, após o
recebimento de e-mails anônimos relativos a suposto conluio entre fiscais de renda e
funcionários de determinada sociedade empresária com o fim de fraudar o Fisco, teve a cautela
necessária de efetuar diligências imprescindíveis para a averiguação da veracidade dos fatos
noticiados, oficiando, inclusive, os órgãos competentes. Asseverou-se, portanto, não haver
qualquer impedimento ao prosseguimento da persecução penal, tampouco a ocorrência de
qualquer ilicitude a contaminá-la, já que o membro do Parquet agiu em estrito cumprimento às
funções que lhe são atribuídas pela Carta Federal e pela legislação infraconstitucional
pertinente (art. 129, VI, VIII e IX, da CF e incisos I, II, IV e VII e § 2º do art. 8º da LC n.
75/1993). Por fim, conclui-se inexistir qualquer ofensa ao princípio da proporcionalidade, uma
vez que as interceptações telefônicas foram pleiteadas e autorizadas judicialmente depois do
devido aprofundamento das investigações iniciais, quando constatados indícios suficientes da
prática dos ilícitos penais por parte dos envolvidos, tendo o magistrado responsável pelo feito
vislumbrado a indispensabilidade da medida. HC 104.005-RJ, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado
em 8/11/2011

Sexta Turma
EQUIPARAÇÃO. POLICIAL MILITAR. DISTRITO FEDERAL.
Discute-se o direito do recorrente, policial militar inativo do extinto Distrito Federal situado no Rio de Janeiro, em receber remuneração idêntica aos policiais militares do atual Distrito Federal. O art. 67 da Lei n. 10.486/2002, que dispõe sobre a remuneração dos militares do Distrito Federal, com efeitos a partir de 1º/10/2001, renovou expressamente o DL n. 1.015/1969 e a Lei n. 5.959/1973, passando a União a pagar integralmente os proventos e pensões dos policiais militares inativos do antigo Distrito Federal. O art. 65, § 2º, da Lei n. 10.486/2002 assegurou aos militares inativos e pensionistas integrantes da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros Militar do antigo Distrito Federal as vantagens previstas para os policiais militares do atual Distrito Federal. Assim, a Turma deu provimento ao recurso para reconhecer o direito do recorrente às vantagens asseguradas pela Lei n. 10.486/2002 aos policiais militares do atual Distrito Federal. Precedente citado: REsp 768.284-RJ, DJe 6/12/2010. REsp 1.083.066-RJ,
Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 8/11/2011.
USO. DOCUMENTO FALSO. AUTODEFESA. IMPOSSIBILIDADE.
A Turma, após recente modificação de seu entendimento, reiterou que a apresentação de
documento de identidade falso no momento da prisão em flagrante caracteriza a conduta
descrita no art. 304 do CP (uso de documento falso) e não constitui um mero exercício do
direito de autodefesa. Precedentes citados STF: HC 103.314-MS, DJe 8/6/2011; HC 92.763-
MS, DJe 25/4/2008; do STJ: HC 205.666-SP, DJe 8/9/2011. REsp 1.091.510-RS, Rel. Min.
Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 8/11/2011.

Source: http://www.asgv.com.br/wp-content/uploads/2011/11/Informativo-de-Jurisprud%C3%AAncia-do-Superior-Tribunal-de-Justi%C3%A7a-0487.pdf